地上文物看山西，地下文物看陝西。

當前位置： 首頁 » A-Journal » 消息與故事 » 【跟著地鐵去尋寶】司馬遷所言堅過石堅！

近日，司馬遷在史書之言又再被證實是真的。

話說二千多年前，統一不久的天下又再次分崩離析，反抗統治者的義軍攻入首都所在的關中地區，大量宮殿付之一炬，秦朝亦灰飛煙滅。項羽成為天下霸主，沒有遵照「先入關中者為王」的約定，把劉邦封於秦嶺以南的漢中，而故秦的大本營則一分為三，分封給章邯、司馬欣和董翳，史稱「三秦」。

不過，「三秦」很快也成為了歷史。漢王劉邦沒過了多久兵出漢中，並聽從趙衍之計繞開章邯在陳倉的軍隊，從背後攻擊。章邯不敵，只能退守其封國的首都廢丘。據《史記‧高祖本紀》記載，司馬欣和董翳此後相繼降漢，漢軍又俘虜章邯之弟章平。及後引水灌廢丘，廢丘降漢，章邯自殺，遂「還定三秦」，廢丘更名為槐里，廢丘的名字便逐漸淡出。

一直以來，廢丘只存在於文字記載，沒有多少物證能夠證明它曾真實存在。而對於廢丘的所在地，更是眾說紛紜。此前，一般相信廢丘位於今日陝西省咸陽市興平市東南的南佐遺址，就連維基百科也是這樣寫的。換言之，按照最初的推測，廢丘並不在西安市境內。

問題是，南佐遺址雖位於渭河附近，但地勢較高，根本沒有可以用作水攻的水源，與《史記》記載不符。難道司馬遷出錯了？

最近的考古發現否定了「廢丘在興平」的推測。目前正在進行的西安地鐵五號線2期工程意外地令早已埋在地下的廢丘重見天日，遺址位於原屬西安市長安區高橋鄉 (現為西咸新區一部分) 的東馬坊村。

早在今年一月，中國社科院考古研究所研究員劉瑞在接受內地媒體訪問時就表示，該遺址為戰國中期至西漢時期的高等級建築遺存，有可能是廢丘，但仍未有定論。至今年三月，劉瑞的團隊經過四個月的發掘之後，結合考古遺跡、遺物和相關的地理環境資訊，確認了這種說法。

最有力的證據有二。第一，那裡出土的板瓦、筒瓦等建築材料上有「左宮」、「右宮」、「大匠」等字樣的陶文，過去只有阿房宮遺址以及西安東北郊的徐家灣遺址中同時發現過這三類陶文，由此可見這個遺址的建築等級可與阿房宮媲美；第二，出土的陶罐上刻有「灋丘公」三字，由於「灋」和「廢」相通，「灋丘」亦即「廢丘」，因此遺址的身份可以說是得到了出土文字的印證。

廢丘的發現也印證了前述《史記》引水灌廢丘的記載。在勘探過程中，考古人員在遺址周圍發現了大量水面，在南側更有大量淤沙淤泥的分布，往南正好延伸到灃河邊。河邊地勢比遺址高，水可以順流而下，因而認定廢丘被水泡過。