「辭強而進驅者，退也。」——《孫子兵法》

當前位置： 首頁 » A-Journal » 消息與故事 » 【大爭之世】侵侵又加徵關稅，勝算幾何？

三日前(8月1日)，美國總統特朗普 (侵侵) 突然在Twitter表示，該國政府將會在下月1日起，向價值3,000億美元的中國貨品徵收10%關稅。是項做法完全違反了早前中美雙方在大阪G20峰會的共識：不再對中國出口產品加徵新關稅。

侵侵嘗試把徵收關稅描繪成一種對中國的懲罰。他怪責國家主席習近平在促成協議方面「未夠快捷」，而且「未有兌現」購買美國農產品的承諾，故以關稅要脅。侵侵經常強調關稅導致企業撤出中國，有效打擊中國經濟。但美國在貿易戰中，究竟會否如侵侵想像的那樣，絲毫無損乃至大獲全勝？

早在7月上旬，2008 年諾貝爾經濟學獎得主克魯明 (Paul Krugman) 已經於《紐約時報》發表一篇題為「特朗普正輸掉貿易戰」 (Trump is losing his trade wars) 的文章，點出侵侵在貿易戰中將會失敗的三個原因：第一是他高估了中國接受屈辱性條款的機會；第二是他沒有認識到多種製成品都是全球價值鏈的產物，就算針對一個國家的關稅政策真的會促使生產活動遷離中國，都不能使美國從中獲益；第三是貿易戰使侵侵失去支持，時間站到了中國一方。

而在近日，曾是特朗普「親密戰友」、美國白宮前首席經濟顧問科恩(Gary Cohn)也對現時美方採取的貿易戰策略甚有保留。他覺得中國經濟沒有真正受到衝擊，近期的經濟放緩是因為中國需要放緩過熱的經濟，貿易戰反而給予中國一個很好的藉口。同時，關稅使美國進口必要材料的成本增加，並增加了不確性壓抑投資，令經濟受損，美國所承受的代價分分鐘比中國更大。

如果上述兩位專家的分析都是正確的話，為甚麼敗跡可尋的侵侵，還要主動令戰事升級？一個合理的推斷是，侵侵也自知毫無勝算，但事到如今他已騎虎難下，只能繼續加強施壓，希望博得中國妥協，然後草草收兵，再宣稱自己取得「勝利」。

或許，這反過來就解釋了為甚麼中國政府以十分強硬的姿態回應事件。

8月2日，中國外交部發言人華春瑩又在例行記者會上表示，中國不會接受任何極限施壓和恐嚇訛詐，在重大原則問題上我們一寸也不會讓步。她還敦促美國方面認清形勢，放棄幻想，糾正錯誤，回到通過平等和相互尊重基礎上的磋商解決問題的正確軌道上來。