昔赤眉、黃巾橫逆宇宙，所以一旦敗亡者，正以兵出無名，聚而為亂。

當前位置： 首頁 » A-Journal » 消息與故事 » 【數讀】橫逆宇宙的藉口

香港近月的暴亂，經常被塑造成一種反對《逃犯條例》修訂的產物，但也有一些意見指出，「反修例」只不過是一個名頭、一種藉口。公說公有理，婆說婆有理。孰對孰錯，市民根本沒有多少可靠的依據去判斷。

幸而，過去幾個月來市民在互聯網搜尋引擎所輸入的關鍵詞，多少反映了他們對不同事物的興趣。我們只要觀察一下關鍵詞的搜尋熱門程度，或許便能對暴亂背後的動機增添一點認識。

Google Trend提供了關鍵詞在指定地區和時間範圍內與最高點 (最熱門的時候，即100分) 相比的搜尋熱門度。如果暴亂參與者是出於對《逃犯條例》的瞭解才蜂擁而出，那麼他們在事前應該會針對條例做一點功課。然而事實卻剛好相反，即使在政府提出要修訂《逃犯條例》之後，「逃犯條例」在香港地區被搜尋的次數紿終低得可憐，直到6月上旬才急速上升。而且，其熱門程度此後急遽下挫，當月20日已回復至5月中旬的低水平。暴亂更似是大眾對《逃犯條例》關注的因，而不是果。可以推論，如果沒有6月9日和6月12日兩場暴亂，根本沒有多少人會去理會《逃犯條例》。

有興趣深度瞭解條文內容的群眾顯然更少了。確切地搜尋「逃犯條例內容」的次數在6月9日已達到了高峰，並於10天後回落至幾乎可以忽略不計的水平。而在最多人搜索的6月9日和6月12日，該關鍵詞的分數也分別只有15分和13分。就算我們假定那些查找條文內容的人都是「反修例」人士，也很難令人相信暴亂份子是建基於對條例的準確認識而走上街頭——他們查找條例內容前便上街了！

事實上，只要加入其他關鍵詞作對比，即可發現香港的搜尋引擎使用者對其他事情展現出來的興趣其實濃厚得多。以「遊行」一詞為例，除了6月和9月極少數日子之外，它的熱門程度在過去數月均遠遠高於「逃犯條例」，這個現象在7、8月尤為明顯。大家關心街頭所發之聲，疏於把條例細節搞清。似乎沒有多少理由可以驅使社會相信，暑假期間的暴亂與「反修例」的內容本身有甚麼真正的直接關係。

一場以反對《逃犯條例》修訂為名而發起的暴亂，參與者居然對《逃犯條例》的內容不太在意。如果「反修例」不算是一種藉口，難道是一些人的口頭禪？