唔通連個天都開始鍾意我？

當前位置： 首頁 » A-Journal » 消息與故事 » 【Wet Bias】是暴雨改簽了，還是天氣預報狼來了？

政府宣傳片有云：「夏天為大地帶來雨水。」踏入夏季，暴兩不時侵襲香港，令市區頓成澤國、鄉郊河道氾濫。為了防備暴雨引發的災害、減少人命和財產損失，人們都會更加留意天氣預報，及早做好各種應對措施。然而手機上顯示的天氣預報往往與實際大相逕庭——氣象預報公司明明說第二天會下雨，結果卻風和日麗。難道是因為狂風暴雨「改簽」了？

非也，非也。風和雲沒有意識，實在很難令人相信它們懂得自主「變更行程」。您有沒有想過，有一種可能是氣象預報公司「報假案」？

有研究就曾經指出，這些提供天氣預報的氣象預報公司其實是「狼來了」的慣犯，長期一致地高估下雨的概率。有關現象被稱為「濕偏差」(wet bias)。

預報觀察 (ForecastWatch) 的創始人、俄亥俄大學的計算機科學畢業生埃里克．富勒(Eric Floehr) 和金成大 (Kim Seong Dae) 收集了美國國家氣象局以及氣象預報公司天氣頻道 (The Weather Channel) 的天氣預測歷史數據，與實際的天氣狀況作對比。分析顯示，在遇到較小可能下雨的情況時，天氣頻道多半會「報大數」。例如，當天氣頻道預測有20%的機會下雨，同時期的真實下雨機率只有5.5%；而美國國家氣象局的預報基本不存在「濕偏差」。

原來，氣象預報公司的「濕偏差」並非自然或技術因素所致，而是「錢作怪」！

氣象預報公司要生存和壯大，就必須吸引更多的用戶，策略離不開給予用戶良好的使用體驗。問題是，如果天氣預報說是晴天但最後下雨，令用戶變成「落湯雞」，肯定會成為咒罵的對象。相反，假如預報說是下雨，結果卻是「天上有青空一片」，用戶不會遇到太多不便，甚至會覺得自己頗為幸運，一般都不會太介意。氣象預報公司當然不會跟錢作對，於是便扭曲預測結果。

曾經擔任天氣頻道副主席的布魯斯．露絲 (Bruce Rose) 就曾公開承認了這一點。他指出，假如天氣預報完全客觀，在預測下雨方面完全沒有偏差，公司可能會遇上麻煩。

社會福利署的經典宣傳片中的主角問道：「唔通連個天都唔鍾意我？」答案可能只有天曉得。但可以肯定的是，氣象預報公司非常鍾意你，連天氣預報都根據您的情感需要「裁造」。意不意外？開不開心？今天又是美好的一天，「請將傷心扮相放在路旁」吧！