所謂的「復常」，究竟是誰家的「復常」呢？

當前位置： 首頁 » A-Journal » 消息與故事 » 【Fact Check】林鄭「有序」：香港會真．復常嗎？

2022年5月初，香港大學感染及傳染病中心總監何栢良在一個電台節目中表示，香港最重要是「復常」，而不是「清零」。他繼而聲稱「內地的復常步伐與本港不相同，香港先與國際通關的可行性較高」。行政長官林鄭月娥似乎非常認同這種觀點，她在4月28日在網上發表的文章稱，她正「推動社會有序復常」。至於會否與內地通關，她認為要先「與內地再確認」，沒有本地感染個案是不是仍然「通關的前提」。

難道答案是肯定的話，就不與內地通關了？林鄭月娥在任期結束前推動通關的決心有多高，相信大家至此都能心領神會了。剩下的疑問是：這種背離國家「動態清零」總抗疫方針另搞一套的行徑，真是在幫助香港「復常」嗎？

假如「復常」的意思是令香港社會的運作大致回復到新冠肺炎疫情爆發前的狀態，讓大部分市民過上以慣常的模式生活，那麼只要fact check一下，便可看出林鄭月娥現在的所作所為可稱得上是倒行逆施。

對於數以百萬計的市民來說，在新冠肺炎疫情爆發前，往來內地是生活不可或缺的一部分。《香港出外旅客調查報告》的數字非常清楚地反映出這一點。離港外出人士最常前往目的地，並非本地年輕一輩傾慕的日本和韓國，也不是城中權貴階層嚮往的歐美，而是中國內地。在2017年，前往內地的人次高達2,952萬，分別為赴日和赴英人次的13倍和128倍以上，幾乎佔總外出人次的四分之三。

與香港同為特別行政區、但當下防疫政策跟內地高度一致的澳門，素來亦是不少香港市民每年多次造訪的地方。在2017年，離港前往澳門的人士有281萬人次，雖然只佔總外出人次的7%左右，但數字已經是中國內地以外最受歡迎之目的地。

林鄭月娥在事實上放棄跟這兩個地方通關，令它們與香港之間的時間距離維持在14至21天，在可見的將來繼續從香港大眾的生活圈中消失，完全有違大部分市民的出行活動習慣和利益。如果一定要說她在「推動社會有序復常」的話，那就只能說明她關心的「社會」是一個平行時空。

的確，這個「社會」毫不在乎香港與中國其他地方是否保持著「世界最遠的距離」，其「復常」的定義就是與不少歐美國家看齊，不顧新冠病毒的威脅「取消入境檢疫」。何栢良認為，這些地方「已接近完全復常」，據此提出「香港要急起直追」。

林鄭月娥任由這個「社會」選擇與內地通不通關，究竟是「有序」抑或「有罪」？