在便攜性和匿名性上，數字人民幣比現有的支付平台更勝一籌。

當前位置： 首頁 » A-Journal » 消息與故事 » 【DCEP】為甚麼說數字人民幣是M0的替代？

早前，A-Journal已介紹過中國法定數字貨幣DC/EP擬採用的技術和形態，並指出相關的頂層設計、標準制定、功能研發、聯調測試等工作已基本完成，將擇機試點應用，藉此完善功能。然而，很多人心中或許存在著一個疑問：在電子支付已大行其道的今日，中國政府仍然推出數字人民幣，是不是有點多此一舉？

這個問題實際上是把兩種性質不同的東西混為一談。儘管我們今天擁有支付寶、微信支付等多個平台，但畢竟它們只是一種支援線上交易的工具，而非金錢本身。至於數字人民幣，則是以電子形式發行的現金，其功能屬性與日常生活中使用的紙鈔基本無異。換言之，數字人民幣是M0的直接替代。

這樣意味著甚麼呢？用通俗一點的語言來說，就是任何人的手機有電和裝設了DC/EP電子錢包，就可以用起數字人民幣，不需要網絡服務的支援，就像您昔日從錢包裡把真金白銀掏出來花差不多。哪怕沒有網絡覆蓋，用不上微信支付以及支付寶，只要收支雙方的手機碰一碰，依然能夠把數字人民幣從一個人的電子錢包轉到另一個人的電子錢包裡，在離線的情況下達成交易。

此外，大眾亦得以脫離傳統銀行賬戶實現價值轉移，使交易環節對賬戶的依賴程度大為降低，產生出類以現鈔所具備的匿名性。比如說，如果我們使用支付寶去餐廳買早餐，交易會通過實名賬戶來完成，過程中留下了個人信息，而且還可能會被強制接收商家的資訊。可是，假如我們用數字人民幣來支付，餐廳老闆會收到我們的錢，但並不會通過那筆錢知道我們的真實身份。

這些特質正好彌補了目前「非現金支付工具」的局限性。以互聯網支付為例，雖然它極大地提升了我們交易的方便程度，但它一直以來都是基於賬戶「緊耦合」的模式來運行，當中涉及的資金轉移始終需要通過傳統銀行賬戶方能完成，根本無法完全滿足社會在便攜性和匿名性等方面的需求，故此至今仍不可能完全取代M0。尤其是在銀行服務和通信網絡覆蓋不佳的地區，又或在大地震導致大面積停電等極端場景下，民眾無可避免要依賴現鈔。未來，這些問題將一掃而空。

現在剩下的未知之數是：究竟數字人民幣推出後會否被廣泛接納？倘若中國人民銀行成功搭建出一個網絡，誘使全國絕大部分的商戶都接納DC/EP，這種可能性便相當高了。

那麼，會不會有相當數量的民眾受DC/EP的吸引而摒棄它們沿用多時的支付平台呢？假如大量資金隨之而流走，將拖累旗下應用程式其他功能的使用量，可能會令原本壟斷著國內支付業務的兩家高科技巨頭(市場份額合共計達94%左右)面臨前所未有的挑戰。對此，央行人士表示，這種情況不會出現，因為數字人民幣只改變了支付工具和功能，卻沒有改變支付渠道和場景。