2月29日，您會選擇工作還是休息？

當前位置： 首頁 » A-Journal » 消息與故事 » 【2月29日】閏年多1天，經濟增一截？

2020年是閏年，2月將會有29日，全年則因而共有366日，比平年多出一天。如果人們獲得了「額外」的廿四小時，而當中一些人又選擇將部分時間用作生產的話，那麼一個頗為全理的推論是：全國生產的東西應該會比平年多，使2020年的經濟有更突出的表現。

然而，以往一些經濟研究和評論都出了不少證據，指出「額外」的一天未必會對整體經濟產生顯著的影響。

尼德蘭(荷蘭)中央統計局(Centraal Bureau voor de Statistiek)曾經在2008年發表過一篇研究簡報，指出1970年以後的九個閏年經濟增長為3.1%，的確比平年高出0.4個百分點。問題是，該簡報亦強調較高的經濟增長並不一定與閏日有關。比如說，除了特殊情況外，人類社會幾十年來在閏年都會舉辦奧運會，假如不把相關的效應移除就妄下判斷，很容易會得出錯誤的結論。此外，一年工作日數的多寡，主要還是由其他長假期在平日還是在周末來決定。換言之，一旦長假期的影響得不到認真處理，便很容易與閏日的效應混淆。

就算人們真的能夠利用統計技巧把這些「雜音」剔除，最後也很可能白忙一場。事實上，出於成本上的考慮，很多經濟安排根本就不會因為幾年出現一次的閏日而有所改變。首先，如果公司是以月薪的形式聘請我們，那麼2月29日的出現只會讓一眾打工仔「老奉」為老闆多工作一天，而不會帶來額外的收入。其次，很多支出也是按月度計算，譬如訂閱神策研究院專家意見文章一個月通行證的費用，絕不會因為一個月的日數多少而有所變化。

從金融市場的反應來看，2月29日的存在感也似乎不太強烈。假如2月29日真的會顯著改變人們的收入或支出，應該會在企業的利潤上反映出來，並改變人們對股價的看法。可是，在2016年之前的十個閏日裡，全美第二大指數——標準普爾500有五年升、五年跌，金融市場並沒有因為閏日的出現而出現一面倒的傾向。

說到底，2月29日帶給人們最深、最真實的感受莫過於非常不公平——需要無償額外工作一天。所以，一些壓抑多時的人忍不住發出怒吼。在美國知名的請願網站，就出現過一些要求將閏日列為法定假期的要求。

當然，對於這一類提案，相信很多老闆的直接反應都是非常抗拒。但細心想一想，若果僱主讓僱員在2月29日放假一天，也不一定對公司的業績構成負面影響。一種可能性是：這個「額外」的假日能夠引誘更多人外出，幹點新奇有趣的事，刺激消費和商業支出，最終帶動企業的盈利上升。屆時，2月29日就有望成為一個「名副其實」、具有經濟影響力的日子。